教育部表示：教育不能回到疫情之前，课堂要被网络教学取代了吗？
当然不会取代，只是，经过这次尝试，网络教学显示出了一定的优越性，比如，没有了面对面的压力，教和学都更为轻松，表达也更为自由。从内容上来说，也更为新颖，容易引起学生注意。既然有好处，就不能轻易放弃。可以和线下教学结合，探索进行混合式教学，提高教学效果。
这次疫情恰恰证明线上教育不可能取代课堂教学。从我实施线上教学的情况来看，刚开始效果较好，后来虽然签到率下降并不明显，但***学习率从接近100%，逐渐下降到只有60%。随堂测验的正确率逐渐下降，有的班级几近腰斩。我认识未来应该是走线上线下混合教学的路线。
这场疫情深刻的改变了很多事情，自然也包括教育。
一、大规模的线上教学成了一次涉及面最广，研究最深入的教育实验。
人类是爱幻想的，先前我们无数次的设想未来的教学方式，到底会以什么样的方式呈现。
当互联网时代来临时，答案随之呼之欲出，那就是远程教育。专家们煞有介事的说着教师的职业危机，仿佛一夜之间，绝大多数的教师都将加入失业大军。这让教师们潜意识里拒绝教育互联网时代的来临。
然而，******突入其来的到来，把不情愿的教师硬生生拖入了网上课堂，从最初的不情愿，各种抗拒，到现如今的习以为常，安之若泰，只能说，人类的适应能力是如此的强大，当一切不可抗拒时。
每一位老师都在行动，凡是上讲台的。而据我所知，小学，中学，大学的网上教学各不相同。小学主要是利用网校的课程，全国上大课，自己的老师进行作业的布置和检查。中学大部分则依然是小班化，自己给自己班级的学生上课，环节与线下一样。大学好象也是老师直播上课，有些课则是用的网上***。
二、网上课堂成就了本就实力雄厚的网校及教育互联网企业。
不敢说，怕有广告嫌疑，就不说了。
三、回不去的是新的教育理念。
巨大的实验，催生了新的巨大的业态，这一批学生，包括以后的，将会习惯于网上学习，习惯于从网上获得他们所需要的一切。
妙笔生花，缪论教育。5月14日，在教育部的新闻发布会上，高等教育司司长吴岩透露：我们再也不可能，也不应该退回到疫情发生之前的教与学状态。这看起来像不像用网络教育替代面授呢？我看未必。
截至5月8日，全国1454所高校开展在线教学。103万教师在线开出了107万门课程，合计1226万门次课程，既包括理论课，也包括实验课；参加在线学习的大学生共计1775万人，合计23亿人次。
足以载入教育史册的大事就发生在我们周围，涉及十几亿人的线下转线上授课，在人类的发展史上还从未有过，用“壮举”来形容它，应该不为过。
不客气地说：长期以来，我们公办教育体系之内的技术革新有些跟不上时代。我们的硬件设施大批量更新，但在很多学校里面高精设备被束之高阁，很长时间用不到一次。被老师们成为“拿来落灰”。
很多老师忙于教学，平常也有各种各样的非教学任务要做，工作时间长，自己学习欲望也不强烈，导致对于互联网的授课形式完全不懂。疫情当中，被迫学会了网络授课的技能，掌握了不少实用技术。从门外汉变成了行家里手。
咱们的语文、英语、数学***用线上教学，效果还凑合，物理、化学和生物就有点捉襟见肘的意思，体育课呢，是段子集中诞生的地方。
疫情中，体育老师们对着墙打乒乓球、拿着横杆练形体、备考墙壁练深蹲、趴在床上自由泳，这一幕一幕还记忆犹新吧？别忘了，咱们的教育目的是让孩子们身体健康、学业有成，如果一个个成了手无缚鸡之力的文弱书生，那可就偏离了教育的目的。
线下课，学生和老师面对面，既有知识的传递，更有情感的链接。孩子们在一起结伴成长，课堂上有提问反馈，课下有作业完成，一切的一切，有机、立体也生动。仅仅靠线上课，如何完成上面的这一切呢？
