中国应不应该鼓励私立教育机构辩论稿？
中国应不应该鼓励私立教育机构的辩论稿，首先我来说说我自己的观点，我觉得不应该鼓励私立教育，因为私立的教育机构他们就像一个公司一样，他们主要的目的就是为了创收创收再创收，多多的去增加自己的利润，如果是国家的话，那么就肯定是以大局来着想。
医生与老师，如果都想创收，好吗？
教育关系未来，医疗保障健康。教育与医疗必须要坚持公益性！育人关系千秋大业，医疗关系亿万人民的健康，如果把教育与医疗都推向市场，一切向钱看，必然是未来没希望，健康没保障！！！
课外教育培训机构越来越多，是为了教育还是敛财？
有公立学校，有被批准的私立学校，它们均有完整的教学大纲及计划，你横插一杠究竟要培训什么？什么时间培训？如果课外，那就是摧残学生，加重负担！说到底还是“钱”在惹祸！别处挣钱去，还学生一片晴朗的天！
课外教育机构当然是为了敛财，这个社会不是谁都会有教育情怀的。
课外教育机构之所以兴旺发达，关键是很久以来推行的减轻学生课业负担的教育改革举措，给课外教育培训机构提供了市场。
譬如这次国庆节8天长***，有学校就只放了3天***，其余时间安排给学生补课。不收取学生任何费用，老师们低廉的补助在学校经费中列支。本来这是有利于学生成长进步的好事，可是有个别学生家长向上级举报，说学校违规给学生补课。于是学校不得不取消***期补课***，放学生回家。当然，这中间不排除教育培训机构冒充家长举报学校。
学校不能补课了，校外教育培训机构自然高兴了，大批的学生花高价进入培训机构学习，他们的生意又红红火火了。
谁都知道这些教育培训机构以敛财为目的，没有教育情怀，但是，在学校教育给他们留下大量的时间和空间之后，他们的市场就非常广阔了。他们往往缺少的是教师，但是他们可以利用在职教师。明的不敢，就来暗的，好多一对一高价辅导教师，就是由在职的一线教师充当的。
在减负的旗帜下，学校教育轻松了，课外辅导班兴盛了，但家长的经济负担加重了，教育受家庭经济的影响更大了，下层百姓子女上升通道更加逼仄了，教育的公平性被严重破坏了。
据了解(市上所见、看电视)有的是为了敛财，根本与教育无关。有相当一部分是大学毕业暂无工作、自谋出路，确实在根据教材在进行教学(但对学生的德育很欠缺)，有的是私立学校(经***批准办的(我地尤其幼儿园较多，中学也有)。还有民办跆拳道教学、舞蹈培训，乐器教学等。只要经过注册，***批准，都合法的。未经注册，私下暗办的，必须予以取缔。经过批准的，必须加强管理，监督质量，杜绝向学生灌输不健康的东西(尤其是腐蚀学生思想灵魂的东西)，绝不能放任自流，只批不管。尤其对大学生自谋职业而办的培训班要多加关照。
***放火金腰带，修桥铺路无尸骸
既然骗人就可以赚钱，为什么还要老老实实去教书？
不打农药，还有果子吃么？
买菜的人买的不是种植的过程而是包装后的成品的。
世间万物，皆是如此。
作为一个英语培训机构的经营者，我对面的X贝斯少儿连锁英语，墙上贴的是“乔姆斯基”（语言学鼻祖，现年93岁，美国人，语言学界的爱因斯坦或霍金或图灵）的照片，给所有的家长介绍“乔姆斯基”是他们学校的顾问，每过一段时间还要来他们校区给老师做培训，这么拙劣的骗术，因为价格便宜，选择的都是一些见识不多的人群，等大家纷纷交钱之后，家长才发现，给自己上课的老师居然是一个专科才毕业3年不到，找不到工作的“市场营销”、“会计”、“中文”等专业的孩子（基本年纪不超过25岁的从未教过书的没有教师资格证的娃娃），才知道自己被骗了，但是当要退费的时候，课程顾问又来百般游说，或者阻挠退费。
如此以往，大家都会认为，培训机构都是骗子。
在劣币驱逐良币的时代，无数的有能力的培训机构伴随着X贝斯一起沉沦
