美国教育学博士就业前景如何？
我自己是美国教育管理博士，还在读，但是已经收到了某东北部大学教育学院的聘用意向，因为我在国内有着10多年的工作经历，而我的博士同学，很多都是硕士毕业后就直接读博，社会实践不够，或者没有社会实践经历，这一点才是我们在和美国人竞争的时候欠缺的。
所以说，STEM 或者理工科博士工作很好找，文科博士由于和产业的脱节，整体就业前景一般，但是还是看个人竞争力，很多时候都会进高校，从教师、助教、副教授一步一步往上走。
————————————————-
回答人：
崔凯老师：
IECA 美国独立教育顾问协会认证顾问；
TABS 美国寄宿中学协会认证顾问；
美国的教育真的好吗？
其实发达国家的绝大多数基层民众的智慧水平真的。。。这不就是教育的结果吗！
我们社会曾经也被严重带歪过，什么学习减负、快乐教育，等等。还好，目前看来没有中套。
其实大家不出国就能在祖国资本主义试验田里看到这种教育方式的后果！你知道是哪个特区。
回到美国教育：高等教育和研究，对于精英的培养，美国还是世界上一等一的强，而且目前仍然是最强。这个国家就靠顶层精英带着整个国家一起飞了。
而美国的基础教育是真的放养式的。所谓的美国教育出名人，是一种宣传结果。那么接受美国教育而没有成为名人的，又有多少人呢！
有人说美国和印度很相似，我现在越来越赞同这个观点：顶尖的精英是真的厉害，绝对横扫千军的存在；基层是真的，算了，说了估计答案要被河蟹掉。大家千万要明确：“公民素质”和“智慧水平”是完全两码事！
其实，发达国家基层民众真的蠢吗？当然不是，他们是被资本家“修剪”成现在这个样子。一方面是大家熟知的“奶头乐”战略的实施，***内容批量生产（有的州连***都合法化），合法剥夺基层民众的时间；另一方面，通过强力的媒体舆论引导（大家应该见识过去年某特区***过程中西方媒体的作为了），长期给民众灌输自游皿煮思想，大家都习惯了。
人性有个重要特点，无上坡路可走，但却发现混日子还能过得挺好的时候，人性都会趋势本能选择混日子——美国纽约最低法定时薪15美元了解一下。
因此，美国普通人根本意识不到自己的教育问题，而精英更加不会去改变这种教育，不然怎么割韭菜呢。
首先这件事情得看情况而定，而不能直接的说就真的好了。
1、在美国也是有学区房的，相比中国的学区房，美国才是地地道道学区房的发明者，可想而知，美国只会比中国的学区房竞争更激烈，父母的压力也更大，个人觉得学区房是一种房地产商“***”学生家庭的一种不良炒作。
2、在美国的阶层分化是非常严重的，所以学校的分化也十分明显。人们常听到的那几所学校，大概就是美国的好学校了吧！至于没听过的野鸡学校，教育质量也就那样吧！
3、那些好学校的学费也是极为高昴的。相比那些普通的学校，学费可不是一点两点，可以提供的保障也差别相当大。所以美国的好学校，基础教育也算还行吧。普通学校，就和中国职业高中差不多了。
总结就是，没有必要一味的神话别人，从而贬低自己，外国的月亮也不都是圆的，当你全盘接受别人的教育之时，自己好的一面岂不是丢的一干二净，到头来别人好的坏的你都接受了，这样的留学不要也罢！
你的关注就是对我最大的支持！谢谢朋友们！
大概说一下美国的教育体制。
说一点吧，就是培养方向。欧美国家大多数实行双轨制教育，一类教导学术性、高端的人才，另一类是培养技术型人才。简单来说，就是实用型人才和领导型人才。再简单一点，就是培养领导和工人。大家觉得跟国内的大学和技校一样？错。
最大的区别在于，欧美的义务教育一直到大学都有，但是出身于此类的大学的人，极少出现国家领导人或是五百强公司的高管。大领导层的人群，也是一个圈子，他们都出身于类似于常青藤名校一类的大学，此类大学一般都是私立的，要有名额才能上，或者说大额捐款。当然，如果你聪明绝顶，也是有机会的。
此类大学的行为引起过平头百姓的不满，所以为了在名声上好听一点，他们推出了一个叫“素质教育”的新东西，要求德智体美劳全面发展。简单来说，就是来我这上学，除了成绩好，你还要会弹钢琴，打高尔夫，玩棒球，拉小提琴，会演讲等等。当然不用全会，但是随便拿出一样，都不是平民百姓消费得起的。就这样，堂而皇之的，在国外，你的出身就决定了你的未来。
在中国，穷苦人家想翻身，还有高考，在国外？很抱歉，他们要“素质教育”。
当然，好的地方也很突出。由于私立大学的独立性和功利性，加上他们有无数世界知名校友给的数不清的捐款，（国内很多有钱人也捐款了，就是为了让后代可以去上学，比如某地产老板）。这些大学可以大力发展科研技术。相对于国内大学的学术环境，好的真不是一点半点，我想着也是国内很多人才到了国外，不回来的原因。
国内大学的科研环境，不多说了，大家去看新闻吧，很痛心。
