湖南某中学体罚学生陡坡“蛙跳”死亡，惩戒教育怎样合理？
哇跳也能死人，以样没听说过，这个学生的身体素质要太差了。当然学生死了老师肯定有责任。但责任大小要分具体情况来看。如果学生本身体素质好，因哇跳劳累过度而死亡，老师的责任就大，反之老师的责任就小。
当机率特别小的偶然***跟老师有了关系，那么，必然会引起社会无数人指责老师。然尔，合适吗？合理吗？
我想，这个问题，值得深思。
作为老师，是否可以对学生进行惩戒教育呢？说实话，我是认可惩戒教育的，毕竟口头上的说服教育只能起到一定作用，有时候，针对不同的学生，在不同的情景下，是的的确确需要惩戒教育的。
然尔，问题就来了。
惩戒教育的度应该如何把握？
直到现在，没有任何一个部门，给出特别清晰的说明。于是，惩戒教育就成了说不清道不明的体罚教育。
为何呢？
举个我朋友的例子吧，一次考试过程中，发现某男生在作弊，他让某男生把小抄拿出来，可是那男生不仅不拿，相反还特别横地嘟哝了几句，为了整个考试秩序，我的朋友那让男生出去，男生活不肯，我朋友便想把男生拉出来，可谁曾想，这一拉出事了。那男生就跟碰瓷似的，直接倒在地上，家长来后各种闹。最终，除了处罚外，我朋友还拿了五万块钱，这事才算了。你说说，这拉了一下，就是五万！简直比碰瓷的还狂啊！
可是有什么办法呢？
跟我朋友相比，这四名责任人更加冤！
首先这个学校的老师这种体罚学生的做法就是错误。请问什么叫蛙跳？青蛙一跳能跳多少米？1米4米，百米千米。别的话都别说了，我就让这个班级的老师一出来跳一千米蛙跳。他要能跳过一千米，这个责任由我来付。！首先。作为一个负责任的班主任。你得了解你的学生的本身的身体素质。你一高兴就让学生学蛙跳。那么作为学生的家长，我要一高兴让你拿根绳上吊可以吗？可以吗？对不起，我是一个网络旁观者。！！！！！
教育是我的主业，我来实话实说。
湖南某学生陡坡“蛙跳”死亡，我觉得完全纯属意外。
学生的真实死亡原因是什么？
权威部门没有公布相应的尸检报告，大家也不好猜测。
按照常识，一个16岁的高二学生，蛙跳20多米长的斜坡，不可能导致死亡。
客观地说，蛙跳是导火索，只是外因，内因应是孩子的身体有问题。
那么，既然孩子死了，不管孩子是心脏病发，还是什么原因猝死，肯定要找人负责。
毫无疑问，学校就老老实实成为了“背锅侠”。
说句不好听的，那四位相关责任人太倒霉了！
