2022教育部高校封闭式管理原因？
理由是，当前我国的***疫情控制严格，管控有力，虽然个别地方有所反复，但不会影响到大局了。
高校出于谨慎管理原则，规定学校进行封闭式管理，也是一个保守管控措施，估计半年内，应该会随着局势的稳定与全面好转，会逐步放宽管控措施的。
作为一名还在校的大学生，主要是因为受疫情影响，保护学生的措施。
2、避免一些培训机构的深入，发***之类的，扰乱教学的次序。
学校套餐 嘻嘻6块哈哈
开学后，高校纷纷实施了封校，这样做的好处是什么？
高校实施封校，当然是有好处的。
一、保持了校园的相对单纯，短期内可以提高高校的安全性。实施封校，短期内可以杜绝学生外出，禁止校外人员进校，这样相对保证了校园的单纯性，减少了被交叉感染的可能，这样校园内的安全性可以得到提高。
二、对进一步规范校园秩序打好了基础。从管理学角度来讲，先全部收紧，再慢慢放开，这样可以较好控制住风险点，避免一步步收紧时存在的漏洞隐患出现。
三、可以为应对今冬可能发生的疫情做好准备。据国内部分专家预测，今年十一月份，国内疫情可能会出现反复。为积极应对可能会出现的疫情，这次封闭可以为那时作一次演练，避免出现疫情时发生手慌脚乱，没一点准备。
但是，封闭只是特殊时期的一时之需，切不可长期为之。
针对可能出现的问题，教育部于9月18日给高校发了提醒函，提醒进一步做好高校管理工作。提醒函中还特别强调：切忌”一刀切“”简单化“的封闭管理。
现在是特殊时期，封校是不得已而为之的做法，我为这个做法点赞。
虽然现在在国内看，***已经完全得到了控制，但是还是要防范于未然。而高校是一个人群高度密集的地方，如果不封校的话，只要一个人在外与无症状感染者接触，那么带来的后果将是无法估计的。
尽管这种几率不大，但是我们还是要重视并且***取有效的预防措施。那么封校无疑是成本最低、也是最有效的办法，所以我们宁可让大学学子们暂时的不参与过多的社会活动。他们应该也是非常理解和配合的，毕竟这也算是为了他们自己。
万一开学确诊新型冠状***肺炎学生，是不是学校要“停学”隔离？
必须的。提醒：防疫切不可松懈
随着确诊病例的减少，一些人认为疫情已得到控制，觉得外出问题不大了，非也！
春运保守计算超过一千万人离开北京、又返回北京，全世界恐怕再没有哪个城市有这种候鸟现象。这个基数巨大，不可能统计到每个人去过哪里、和谁接触过，加之个体诚信缺失，所以“绝无可能”挡住感染者进入北京。
历史教训，2003年SARS是在南方爆发约两个月后，在北京大爆发。4月份广州疫情已经基本平静，而北京才开始。
气候温度湿度是重要原因，3-4月份北京气候略转暖，近似于南方12-1月温度湿度，给***提供了温床环境。所以，未来1-2个月，各地须死守严防！不可大意啊。
请转告家中老人，及身边盲目乐观人群，他们可能只看电视新闻。武汉控制住，不等于本地已控制住。请不要外出散步，两天去趟超市！
万一开学确诊新型冠状***肺炎学生，是不是学校要“停学”隔离？我认为是需要“停学”隔离的，理由如下：
首先现在还没有研制出治疗这种肺炎的特效药。对于这种传染性极强的***来说，在没有特效药之前，我们都必须要通过控制传染源和切断传播途径来保护易感人群。面对这种情况，虽然我们很被动，但是还是要做好相关的隔离工作，不能掉以轻心。为了大多数学生的生命安全，如果学校确诊新型冠状***肺炎学生，那么学校就要“停学”隔离。
其次新型冠状***的传染性极强，一旦出现大面积感染的现象，谁也负责不起。通过新闻我们可以知道，现在有很多工厂都陆续复工，因此现在已经出现了一些感染的病例，这就是提前复工所带来的后果。工厂里面出现了一些感染的病例，如果不加以隔离和控制就极有可能发展成大面积感染，到时候所造成的损失是不可***的。所以学校必须要更加谨慎，该隔离的时候还是要隔离，如果学生当中出现大面积感染的现象，这个责任谁也负不起。
最后是学校里面学生和老师非常密集，出现交叉感染的概率非常高。我们都知道一般的学校校园都不是很大，但是学生和老师却很多，平时上课的时候几十号人在同一个教室里面，学校饭堂开饭的时候几百甚至上千号人在里面吃饭，还有宿舍里面人群也很密集，在这种环境下，如果出现一个人感染***，那么他传播给其他人的概率是非常高的，因为学生与学生之间离得实在太近了。尤其是同一个班的或者同一个宿舍的学生，可以说是形影不离，包括老师在内。所以开学后一旦出现新型冠状***感染的学生，学校进行“停学”隔离是很有必要的。
现在还没有开学的通知，我个人估计三月份应该可以开学了，到时候开学应该也是相对安全的了。但是凡事无绝对，不怕一万最怕万一，该做好的防控工作还是要做好。到时候开学一旦确诊新型冠状***肺炎的学生，学校是有必要“停学”隔离的。
