潍坊一高中用一整天网上考试，要求全程录像防孩子作弊，你怎么看？
【***梗概】
近日，潍坊一高中用一整天网上考试，要求家长全程录像，这样可以防孩子***。
【***分析】
潍坊的这所高中其实并不是第一个***取网上考试的学校，早在之前北京市要进行高考的适应性考试，就***取了网上考试。
潍坊的这所高中也是借鉴了这种形势。毕竟高中，学生有必要通过考试来检验学生学习是否进步，可以有针对性的查漏补缺。
【特殊情况下的考试】
其实，肯定有人会抱怨，高中考试一天时间，算下来至少得6~8个小时。而家长全程录像增加了家长的负担。
其实增加的不只是家长的负担，老师的负担也不轻。老师要***取网上阅卷，一天时间未必可以把这么多试卷批改下来。所以，辛苦的不只是学生家长，还有老师。
潍坊一高中用一整天网上考试，要求全程录像防孩子***，你怎么看？
笔者坚决反对这种做法，纯粹是胡搞，完全违背了开设网课教育教学的初衷和基本要求，学生可以拒绝这样的考试形式，也可以直接向当地教育部门进行举报。笔者之所以这么说的具体理由有三：
第一、网课是疫情期间的无奈之举，只是起到一个***和答疑作用。近日，教育部发布《关于做好教育系统***肺炎疫情防控和教育改革发展工作的通知》，针对线上教学，提出各地进一步做好线上教育教学，进一步规范线上教育存在的诸多问题，推进教育教学改革的新要求。在具体形式，严禁搞“一刀切”，正确区分线上教学与线下教学的不同，不得要求所有教师都录课，开直播，也不得要求学生每天“打卡”，要推进线上优秀教学***的共享。在具体内容上，严格区分线上教学和课堂教学，不能像课堂教学那样排满，还要结合战“疫”先进事迹加强爱国主义教育、安全教育、心理健康教育等，另外加强体育锻炼、做好近视防控更加重要！
第二、网上考试一整天严重破会孩子的身心健康，得不偿失。教育部的指示是：居家学习因客观条件、学生自主学习能力等方面的种种原因，学习效果会有所差别。要防止以居家学习完全代替学校课堂教学，正式开学恢复课堂教学后，各地各校要精准分析学情，认真对学生居家学习情况进行摸底，对学习质量进行诊断评估，有针对性地制订教学计划。对已经居家在网上学习过的学生，有重点地对已学内容进行讲解和复习，加大对学习困难学生的帮扶力度，确保每名学生较好地掌握已学知识内容，然后再进行新的课程教学；对小学低年级没有参加网上课程学习的要从头开始。特别要加强对防疫阻击战一线人员子女和农村留守儿童的学习指导和关爱。
第三、网上考试是急功近利的应试教育思想在作怪，跟素质教育格格不入。对此，教育部也有具体要求：实施“停课不停学”，各地要区别不同学段学生的实际情况和网上教学的特点，坚持从实际出发、科学安排，合理选择学习***。对上网学习的要求，可借鉴一些地方好的做法，对小学低年级上网学习不作统一硬性要求，由家长和学生自愿选择，对其他学段学生作出限时***的具体规定，避免学生网上学习时间过长。同时，不得强行要求学生每天上网“打卡”、上传学习***等，防止增加学生不必要的负担。要指导学生合理安排作息时间，通过增大休息间隔、做视力保健操、强化体育锻炼等方式，保护视力，增强体魄，保障身心健康。严禁幼儿园开展网上教学活动。
综上所述，笔者认为，“潍坊一高中用一整天网上考试，要求全程录像防孩子***”的做法是不可取的，这和教育部当初要求“停课不停学，不停教”的初衷是相违背的；网课只是起到***学生复习和预习的功效，并且学生有权利选择上与不上，这种“一刀切”的全天网课考试，不仅不符合网课的基本规范，而且还有应试教育之嫌，更严重的是极大破坏了学生的身心健康，因而笔者持反对态度！
这是网课时期不得已而为之的一个相对公平的方法！完全没有监考仅凭学生自觉完成的考试，那不是考试，是练习！达不到考试状态下的效果！
网课期间，只学不考，学生不知道这段时间的学习效果怎么样，不利于学生对知识的理解和掌握，更不利于督促学生的学习，所以我是支持疫情期间的检查考试的，这样必定对于有点懒散的学生也有一定的警醒作用！
由于是在家考试，监考者肯定是家长了，但是并不是每个家庭都有家长在家里陪学的，有很多家长已经复工复产，上班去了；还有就是有这么一部分学生不服从家长的“指挥”，***如完全依靠学生考试的过程中自觉遵守考试规则，这是一个理想状态，不现实！所以就***用了相对合理的方式，全程录像！
这种方式的好处在于：
1、给没有***行为的学生一个完美的证明
自觉独立完成考试的学生根本不在乎是否全程录像，本身他们也没有***的想法，全程录像就是给予他们的最好证明，清者自清！
2、有***想法的学生不能轻举妄动
平时学习不扎实，害怕考试露馅儿的学生，心理上或有考试的小九九，考试全程录像算是彻底打消了这部分人的念想，相信这部分同学吸取了这次考试的经验教训，下一步的网课学习中应该会认真一些吧？这也就达到了我们考试的目的！
全程录像监考是疫情时期网课学习的必然趋势，明天我家孩子从10:00-12:00网上英语考试，同样也是全程录像，期待明天观察一下全程录像的最终效果怎么样，再来讨论下一步的改进方法！
用一整天的时间网上考试，要求全程录像防止学生***，我觉得这种方式不好，既不利于学生正常发挥，也不符合现实情况。学校不应该把线下考试的方式搬到线上来，即便是平时也不会一整天都在考试啊，这强度学生能受得了吗？即便考下来效果又如何呢？
我觉得学校的出发点是没错的，因为延迟开学已经一个月的时间了，学生们一直上网课，没有进行过集中检检测，学校想了解学生的学习效果，特殊时期不得已***用这种方式也是可以理解的，但是这种做法实在不太人性化。
昨天我们学校高三学生也在网上参加了一场考试，也是用一整天的时间考了四科，从7:20开始一直考到下午6:40，所不同的是我校没有要求学生家长全程录像，只是建议家长监考。好在我们的生源绝大多数是农村的，家长们因为疫情原因没有出去打工的，很多家长还是配合学校要求进行了监考。
今天我一直在阅卷，感觉这种考试效果一般，一方面学生在家里答题没有平时考试的氛围，作答很不认真规范，书写也非常潦草；另一方面存在学生答案和参考答案几乎一模[_a***_]的情况。我们都知道语文学科的答案做到和参考答案几乎一样意味着什么，有的家长不监管，学生就会去网上查找答案，这种***行为很难制止。
潍坊某高中用一整天的时间考试，考试强度非常大不说，还要求家长全程录像，我觉得这个实在是不太人性化。学生家里经济条件不一样，谁家里都有录像设备吗？再说家长一整天都有时间吗？有的家长也要工作的啊！怪不得家长们都盼着神兽们早日归笼呢，殊不知在家里孩子上网课，家长也无形中增加了很多工作，比如让孩子早晨起床早读给孩子拍***上传，每天的作业要签字上传、考试要负责录像监考、还要一日三餐按照平时的时间一点也不能耽误，如果家里有两个孩子那就更是手忙脚乱了，很多家长都快要被逼疯了吧！
尽管教育部一再要求控制网上上课的时间、不能强制学生打卡，可是又有多少学校按要求来呢？大家都害怕***期放松了要求，一开学会被竞争对手压下去，对学生的要求比平时有过之而无不及，只是负责监督的不再是老师，而变成家长们了。总感觉我们的网课背离了初衷，很多学校不再是本着“听课不停学”的原则了，而是想尽办法把线下的那一套搬到线上来，试图和平时一样。要知道线上教学不可能完全达到线下教学的效果的，它只是起到一个***作用。
