2019年高考数学题引发人们热议，是因为葛军出题的缘故吗？对此你有什么看法？
本人是一位高中教师。教龄有三十年了。今年高考期间在英语科考试发生听力故障的某校参加考务工作。数学考完后，很多考生都感觉很难。特别一些成绩好的考生没有发挥好，急得嚎啕大哭。一位学生家长这样对女儿说：孩孒，今年数学听说蛮难。女儿说：考砸了！母亲说：听说在XX考场上蛮多人没做。女儿说：那个考场上都是艺考生和特长生呢！母亲说：还有一半都是XX高中（省重点）的考生呢！听母亲这么说，女儿才如释重负，说：原来如此！我不怕了，考好明天的考试就行了！ 我个人认为，高考某科题目难，也是应该的。毕竟高考是选拔考试，其是拿毕业证的学考所能比的。再则，数学难，那么某省的招考分数就下降了。原来520分上重本，降到480分上重本又何尝不可呢！当然，考题难这的确不合大多数考生和家长的心愿。看到某省一考生考完跳河***的消息真的令人心痛！也希望高三学生在夯实基础上，有针对性挑战有难度的试题，这是提高成绩的必由之路！听说本省四大名校的学生从高一开始就拿高考题来练手，这的确值得优秀学生学习！最后祝考生金榜题名！
是否是葛军本人不重要。重要的葛军这类人把持着高考大权，以精英培养，为美国培养精英为已任，用难怪方式打击超千万的中学生大众，同时引领了校外文化科培训的歪风，让一代又一代学子每人经历了长达六年以上的痛苦生涯，体质偏弱，眼镜遍地，痛恨学业。葛军之流用十辈之牢也难赎这辈子造下的孽。
难不难不是根本问题，考生近一千万，难，大家都难，不难，大家都不难。更何况，大学全在那等着呢，它招收的学生总量都不会增或减。慌什么慌呢？难，大家的分数难看点，不难，大家的分数好看点。所以说，别娇情！难不难都不是针对某一个人！
所谓的寒门再难出贵子。很明显 喊难的是十八线的城乡结合体。稍微经过拔高拓展的，小时候思维训练过，并且一直拓展知识面的，一定不会觉着难。等着吧 高分的还会有，而且集中在发达城市。这不是分数拉开的差距，这是阶层拉开的差距。因为你没见过，所以觉得难，他天天搞这个，肯定不难。举个例子，维纳斯那题，我初一的儿子会做。就是个初中的题型。我没有歧视城乡结合部的意思，我就是用城乡结合部的眼光来看待的问题，这也是我择校的原因所在。不同环境，孕育不同的人。因为切身体会，所以感触良深。我没有学区房，也没有大城市的户口。但我有一个品学兼优的儿子。没条件，创造条件也得上。儿子考上的学校，是私立学校，每年花费不菲。但是能让他有见识，我觉得值得。你一定会问，小县城不是差吗？你怎么考上的？如果我说，拓展靠儿子自学，基础靠老师来教。你会觉得抹杀老师的功劳吗？事实就是如此。
从小学接触难题。慢慢才会练就做难题的本事。一直都做基础题，高中一下子做难题。我高二女儿根本吼不住。这也是我择校的原因
说这些，无非以一个普通小县城的家长身份，唤醒那些思想沉睡的父母，孩子，不是交给学校就完事了，拓展要自己来，越早越好。
俗话说“女人当家，房屋倒塌”，现代和古代还是否相同？
“女人当家，房倒屋塌”的下一句是“野花进房，家败人亡”。
古今相同之处： 女人当家，强势败家的占多数。野花进房导致家破人亡的，古今都大量存在。
无论古今，在大部分的家庭里面，都是男主外，女主内。
女人的爱情靠的是仰视，男人的爱情靠的是俯视。如果女人太过于强势，男人在家里面过于弱势，女人是无法仰视自己的男人的。
这样的家庭无论古今都不太幸福。 封建社会里，武则天的儿子，没有一个是成气的。
而吕稚的儿子刘盈则年纪轻轻的就在母亲的强势压制下死了。
慈禧的儿子也是一样懦弱无能、英年早逝。
《红楼梦》里，贾府就是贾母和凤姐当家，结果进得少出得多，女人管家很情绪化，缺乏眼见和格局，最后贾府破败！
如今，“美国连环杀手纪录片”里的变态***狂，绝大部分都有一些共同的成长背景：原生家庭里母亲非常强势！
母亲越强势，儿子越懦弱，女儿越霸道。 所以讲，不论古今现代，女人当家的家庭，极少兴旺和谐的。
