- 撤点并校究竟是谁提出的？
- 信管专业撤了还有读的必要么？
- 本科专业为什么撤掉了？近几年撤掉的专业比如教育技术专业很多学校为什么就取消了？
- 国家重点实验室被撤、学者论文涉嫌造假，网红武汉大学要冷静吗？
- 教育部说不能随便撤并农村小学，那么已经撤并的小学能恢复吗？为什么？
撤点并校究竟是谁提出的？
撤点并校是中国教育部在2003年提出的教育改革方案之一。该方案的主要目的是优化教育***配置、减少教育***浪费，提高教学质量和效益。撤点指关闭低水平、低效益的学校，使教育***更高效地使用；校并指将两个或多个规模较小、教学质量较低的学校合并成为一个规模较大、教学质量更高的新学校。这一改革方案的具体实施，对我国基础教育和高等教育领域产生了重要影响，成为中国教育事业发展的重要里程碑。
信管专业撤了还有读的必要么？
信管专业撤了还可以读。
教育部在公布普通高等学校本科专业备案和审批结果的通知中说，请各地各高校加强新设专业建设，以经济社会发展需求为导向，合理控制招生规模，调整优化人才培养结构：以本科专业类教学质量国家标准为依据，不断提升专业内涵，突出专业特色，加强专业认证，切实保证人才培养质量，提升教育服务经济社会发展能力。核心内容是：以需求为导向，保证培养质量，控制招生规模。为此，各高校撤销的专业都与此三条相关，但具体到各校，其考虑是不一样的。
本科专业为什么撤掉了？近几年撤掉的专业比如教育技术专业很多学校为什么就取消了？
一般情况下学校考虑开设还是取消一门专业，大概会从以下几个方面着手。
第一，自己的师资力量。如果师资力量足以支撑一个专业的话，就具备开设专业的可能，相反如果师资力量比较薄弱，不足以支撑起一个专业的话，就无法开设相应的专业，如果强行开设的话，对学校来说，反而是弊大于利的。
第二，学校的战略和定位。不同学校会有不同的定位。有的学校定位为综合大学，有的学校则侧重于某一个行业或者某一个方向。如果需要开设的专业和学校的战略定位不匹配的话，也不会去考虑的。因为在这种情况下即使开设了一个专业，网页无法形成学校的竞争优势。耗费了大量的人力物力，并无法得到预期的收益。
第三，专业的市场前景和需求。任何专业的存在一定是有市场需求依托的。市场需求的萎缩和市场潜力不足，会导致专业的萎缩甚至被撤销。没有谁会在无法产生收益的地方去持续投入。
当然，还有一种极端的情况是。学校本身的资质或者在法律方面存在问题，违规办学而被上级管理机构强行撤销的。
不知道你所说的专业特效到底是属于上面这些类型哪一种呢?
院校开设的专业随着社会发展不断更替。因政策变动、经济发展等各方面因素影响，曾经热门的专业招生和就业的难度增加，部分院校则会考虑撤销此类专业。也有部分院校跟风开设了热门专业，但专业建设过程中难以凸显专业优势，在试运行几年后选择撤销。
图 1 2015-2019年撤销本科专业数
数据来源：教育部
被撤销的本科专业集中在工学、理学、管理学和艺术学。2015年撤销的本科专业中24%为艺术学专业，2018年撤销的本科专业中28%为工学专业，当年被撤销的工学专业超100。
国家重点实验室被撤、学者论文涉嫌***，网红武汉大学要冷静吗？
不是个人发5篇，而是团队发五篇。现在高校里科研团队化是大趋势。牛的团队下聚集好几个牛人也很正常。对武大这个被质疑教授团队情况不了解，但质疑的理由如果仅是因为该团队在顶级期刊发表论文数量多，这也是错误的。
武汉的高校曾乱如江湖，似盛行肆虐***买卖***，不解的是个别正规名校也打擦边球混迹其中，就像烂泥潭里的温役，***，买卖文凭，行贿受贿，挂羊头买狗肉，无所不做无所不行，甚至连***军校都有，而且放肆到令人不可思议的程度，几年前，曾有体考艺考生听说在山东监管非常严，学校，学院，岗位全面监控，而一考生不信，说在武汉两万包啥四万包啥，说的离奇，后来说明是事实，还有的说花钱上军校，我说那更绝不可能，可是后来他孩子真穿军校学员装回家过年了，无奈了，后事实证明是***文凭，现在的武汉不知还有没有奇迹创造。
艾瑞深校友会把武大排到全国第三确实引起大多数人的质疑，加上武粉们的推波助澜一度遭到人们非议。当然不排除艾瑞深在黑武大，头条上整天都有武大跟这个比跟那个比让人生厌。后来的科技奖项被同城的华科碾压，一国家重点实验室被摘牌甚是打脸。大学是教书育人的地方，把精力用在做学问上搞学科[_a***_]才是王道！各个高校还是低调点好。学校的好赖相信每个人的心中都有自己的标准。
这种想法太单纯太幼稚(；一_一)！！
第一，国重被撤这个是实验室正常优胜劣汰的结果，应正常对待！知耻而后勇，况且最新学科评比，武大在计算机和软件两个学科拿到一个A和A-，还可以，之前看一篇文章分析为什么武大那个国重会被撤，说主要是好多年没有获得国家级大奖，项目也没拿到比较好的。之前记得兰大的一个草学的国重也是被撤过的。我也是在一个国重，其实国重不国重的真不特别重要，对学生而言，老师带得好，项目好，普通实验室一样牛逼哄哄。
第二，所谓的论文***，目前还没有定论，无论看到举报一方还是涉嫌***的一方，争论来争论去的焦点实际上只是实验时间未达到20周和实验用猴子的数量少。并不是类似于韩春雨那种***的严重性。况且，大家为什么不能理性一点对待呢？即使警察把你关到监狱但***还没有判刑的时候，你只能算是嫌疑犯。即使是***犯也要***判决下来了才能说他在法律层面是杀了人。现在还在调查阶段，不能就说别人***！
大家都应该理性看待出现的问题，不要没有了思考和正常的判断，。还有中国就是这个大环境，每个学校或者更大层面都是有点夸大的，而下面的人都是被嫉妒或者心理不平衡蒙骗了双眼，再有就是有N多键盘侠。
国家重点实验室被撤、学者论文涉嫌***。网红武汉大学要冷静吗？
回答是肯定的！任何个人、任何单位在任何时候在任何地方都必须冷静，都不能头脑发热，忘乎所以，武大也是如此，怎会有例外？
对于你这善意的提醒和爱护，武大应该心领神会，羞愧难当，痛改前非，并付诸于行动。
曾记否？有一比武大还名牌的大学，论文***，学生***，有的怨死，有的被抓，师生对擂……，一时间甚嚣尘上，雨后之时不一样是彩虹吗？請你放心吧！
你称武大为网红，武大有幸没有遇到处心积虑的网黑，还有狼笑郎们，是何等的***！兴风作浪之人我想还是有的，但事实证明，武大仍在风浪中壮大成长，并未倒下！
愿武大在好心人的关怀下，总结经验，吸取教训，乘风破浪！
教育部说不能随便撤并农村小学，那么已经撤并的小学能恢复吗？为什么？
农村学校还有可能恢复吗？答，几乎不可能。
第一、农村人口向城市迁移，农村生源持续减少。约二十年前，每个村几乎就有一所小学或者初级中学。当初我所在乡镇，就有六所初级中学，一所高中、十一所小学，学生数庞大。而现在呢？惨不忍睹，仅留下一所初级中学，两所小学，学生人数骤降。出现这种惨淡局面，主要有两个原因，一是农村人口持续向城市迁移，二是早年计划生育影响。其中最主要的，应是农村人口向城市迁移。现在许多农村小青年结婚的基本条件，必须在城里买房。还有，有的人虽生活在农村，但不相信农村学校教学质量，通过各种方法把孩子转到城市学校就读。
第二、***生育放开，二宝增多，将来农村生源可能有所增加，但乡村交通条件改善，被撤学校不需要恢复。现在有人推测，***生育放开，农村有了许多二宝，生源增多。那些当初被撤销的学校，应该有恢复的可能。我认为很难，主要因为农村交通和办学条件改进，以前农村道路不畅，各村相对封闭，难以走动。现在则不同，实行“村村通”后，各村相互畅通，多为不到十分钟车程。
另外，现在农村各校都有校车，每天清晨准时到家门口接孩子，放学又送到家门口，这个运作体系现在很完善也很安全，即使将来某个村增加了生源，也不要再另设学校，大不了增加几辆校车。这样投资成本更低，而增设一所学校投资大，困难多。
综合上述，过去那些被撤销的农村学校，将成为历史，很难恢复，也成了上一代人美好记忆。
到此，以上就是小编对于教育部通知撤的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育部通知撤的5点解答对大家有用。
