国家卓越农林人才计划就业前景？
就业去向多，农林经济管理是国家级重点学科，随着农业基础地位的不断提高，农业社会性、多功能性的逐步加强，***和企事业单位关于农业政策的制定和执行力度加大，越来越需要大批量从事相关工作的专业人才。
农林经济管理专业则着重培养知识面较宽、熟练掌握现代经济分析方法、具有向经济学相关领域扩展渗透的能力，能在涉及农业的综合管理部门、政策研究部门从事经济分析、预测、规划和经济管理工作的高级人才，此为专业优势之一。
南传就业率高吗？
就业前景一般。
南京传媒学院是经教育部批准设立的全日制民办普通本科高等学校，为江苏省唯一一所传媒类应用型本科高校。学校设有11个二级学院，44个本科专业，涵盖工学、文学、经济学、管理学专、艺术学5个学科门类。一流本科专业建设点有戏剧***文学、摄影、数字媒体艺术、汉语国际教育、文化产业管理、视觉传达设计、环境设计、艺术与科技、播音与主持艺术、广播电视编导。
华东政法大学回应「网传毕业生就业率不到20 %」，称「非真实情况，具体不方便透露」，反映了哪些问题？
这里面有个细节没交待清楚，这找到工作的802人包不包托升学、出国人员，如果不包括，那升学出国人员还有多少。
1.总的来讲，近年来，法学类专业多次被教育部列为红牌专业，就业门槛高，就业率低已是社会共识。
2.另外，华东政法大学位于上海市，由于受到今年上海疫情的影响，应届毕业生就业受到较大冲击也是情理之中的。
3.还有就是目前的就业数据只是阶段数据，就业率一般看重的是毕业当年年底的就业率，当前数据只是参考。
近几日网络盛传的华东政法大学毕业生就业率不到20%，从笔者来看，属于100%的非真实情况，因为网传数据根本就没有弄明白什么是就业率这个概念。学校就业中心的老师告知不方便透露也是实情，因为目前还没有到公布毕业生就业报告的时刻，学校不可能提前公开这个数据，因为就业率统计时间都还没有截止，根本无法公布。
为什么笔者说学校不可能在目前公布就业率？因为高校的毕业生就业率数据的公布，有一个明确的时间点。一般来说，高校毕业生就业率统计时间点有两个，一个是截止到8月底（8月31日）的毕业生就业情况，另一个时间更长一点，就是到年底（12月31日）的毕业生就业数据。
目前还只是5月，很多毕业生尚未离校，就业情况很多可能还是在落实过程中，所以学校不可能会在此时公布就业率，即使公布，也的确是一个比较低的数据，这样并没有意义，而且会引起社会大众的误解。
第二个问题是网传数据明显地偏离了目前大家所理解的就业率的概念。目前我们已经放弃了就业率这个词，而是***用毕业生就业落实率（毕业生去向落实率）的概念。
昨天网上流传一份华东政法大学的毕业生就业统计表，表***有49个辅导员所带的班级，4750人中仅有802人找到工作，整体就业率不到20%。班级就业率最高40%多，很多班级在10%左右。华东政法大学 业中心工作人员回应称，不是真实情况，毕业生就业率不方便透露。
法学专业毕业生就业情况不佳。这是不争的事实。
对于法学毕业后来说，就业面相对较窄。从目前来看，主要的就业方向是考公（主要是公检法）、律所和法务。这几个工作都是对口的专业方面，也是主要的就业方向。但除了法务外，公检法和律所基本都要求通过司法考试。
所以想要从事专业工作来说，没过司考基本就等于失业。另外，现在所有的院校基本都开设法学专业，法学专业学生数量庞大，就业竞争压力也就大。法学专业已多年被列为红线专业，就业率相对较低。
学科评估为c+专业毕业就业前景怎么样？
报志愿需要学校和专业综合比较。举个例子，北大文理不错，但是工科就很差了，当然它也没几个工科专业，这时学工科显然不如去清华。
再来说学科评估c+。一般985学校的优势专业不会低于A，好的都是A+，差的基本也不会低于B；211学校的优势专业不会低于B，好的起码也是A，差的专业可能低至C；非211和985学校能够达到A的专业不多，B的有一些；而评估为C到C+的专业，基本其所在学校也极其一般了。但如果这个C+专业在双一流高校，也[_a***_]笼统地说985和211高校，也是可以读读的，但是就业一定不如哪怕“双非”学校的A级专业，举个例子，东北电力大学属于“双非”（非双一流）学校，但是它在电力系统就业的情况远远好于北大和南大。
综上，总体来说非双一流大学中C+专业的就业确实有些问题。
专业的就业前景如何，首先看行业发展形势如何，其次是看学校的名气声望。
某所学校某个专业的就业前景如何，并不完全取决于学科评估的等级。与学科评估的等有一定的关联，但是学科评估的结果并不起到决定性作用。学科评估为C+的专业，不能代表他的就业有多好，不能代表他的就业有多差。学科评估的结果，与学校在这个学科的水平、实力有关，与就业没什么关系。
学科评估是教育部学位与研究生教育发展中心按照简称学科目录，对具有博士硕士学位授予权的一级学科进行整体水平的评估。2002首次开展，上一轮评估是2017年的第四轮学科评估。第四轮评估结果表示方法如下：
如果评级为C+，说明学校的这个学科排名在参评院校的40%—50%之间。比如，100所院校参加评估，评级为C+的院校，排名是这100所中的40名 —50名之间。不是所有的院校都能参评，只有那些拥有该学科一级学科硕士学位授予权的院校才能参评。还有许多未取得一级学科硕士学位授予权的学校，根本没资格参评，这些院校学科的水平，应该排在C-之后。
学科评估等级并不决定学科的就业前景。
首先参评学科是一级学科。一级学科对应的本科专业可能有很多，如一级学科工商管理，对应的本科专业有14个：工商管理、市场营销、会计学、财务管理、国际商务、人力***管理、审计学、资产评估、物业管理、文化产业管理、劳动关系、体育经济与管理、财务会计教育、市场营销教育。所以一级学科并不代表具体的专业。一级学科工商管理评级如何，并不能决定这14个专业的就业前景。
影响就业前景的主要因素，是行业的发展形势。
最近几年计算机类专业一直比较热门，原因是一些新兴产业快速发展，吸纳了很多计算机类专业毕业生的就业。同时市场对计算机类专业人才需求量很大，导致了这个专业毕业生的平均薪酬很高。行业发展的状态，决定了这个行业的平均薪酬，即使你在一所普通学校的计算机类专业，就业前景仍然很好。
再比如，前几年房地产高烧时期，建筑学、土木工程等相关的就比较热门。现在房地产已经不再火爆，相关专业也跟着快速退烧。
再比如，今年有些省份的财经类专业爆出些冷门，这与目前的金融行业发展态势有很大关系，看看现在股市的表现，金融类专业遇点凉风着点凉也是正常的。
