取消了校外学科辅导，那校外艺术培训还有吗？
文件讲的是取消学科辅导类的校外培训，其他兴趣类的培训不会受到影响。
以后，因为校外学科辅导类的取消，孩子课外的多了，必然会有更多的家长倾向于给孩子报兴趣类的培训。从这个角度去想，取消学科类的校外培训机构，反而是有利于各类兴趣类的校外培训机构。此消彼长吧。
必须有呀。艺术，特长都是爱好，自愿的。学科类取缔是大快人心，学生减负，家长减负。净化国内教育环境。让更多中产家庭的孩子能有更公平的竞争机会。艺术类培训还是要有的，校内培养孩子艺术有点局限了。
这两天，我所在培训机构已经从最初的慌乱中平静下来，机构老板开始组织研讨如何转型应对监管，其中一个重要布局就是引进艺术培训。
风暴来临前的短暂寂静后，7月30日，又一只靴子终于落地，那就是教育部发布《关于进一步明确义务教育阶段校外培训学科类和非学科类范围的通知》。
通知规定，在开展校外培训时，道德与法治、语文、历史、地理、数学、外语（英语、日语、俄语）、物理、化学、生物按照学科类进行管理。
体育、音乐、美术学科，以及信息技术教育、劳动与技术教育等按照非学科类进行管理。
别看对两种学科管理只有一字之差，命运却有天壤之别：前者将从培训机构课程中剔除，而后者不仅有了免死“金牌”，而且将堂而皇之地成为校外培训的主打产品。
这个通知意味着什么？
1、机构从业者期待整改只是一阵风的想法化为泡影。
这次对校外培训机构监管，一开始多数机构从业者并没有放心上。
因为按过往经验，这种监管常常雷声大雨点小，只要不撞在枪口上，要不了半年，就会“涛声依旧”。
根据教育部的规定，校外艺术培训是素质教育，和校外的课外辅导不一样，所以校外艺术培训会一直都存在。并且随着人民的生活水平越来越高，国家这个阶段要发展的是精神层面的东西，所以艺术，美育一定会大力发展的。
艺术培训是不会消失的。
首先，现在的家长还是对孩子素质教育很在意的，只要条件允许都会让孩子学一些兴趣爱好，比如，女孩子的舞蹈唱歌美术等，男孩子跆拳道街舞篮球等。家长攀比心也都很重，看朋友家孩子学什么自己让孩子也去跟风学什么，身边这种例子比比皆是。
其次，国家双减政策实施后，文化课补习已经没有什么市场了，很多培训机构会选择转型，会去做艺术培训的。
知网是中国的企业吗？
不知道。
从查阅得知知网国际控股有限公司是一家设立在开曼群岛的外资企业，由同方股份100%控股。但知网在中国创办，主要业务也是在中国，所以从实际运营情况来看，它就是一家中国企业。
知网国际控股有限公司是一家设立在开曼群岛的外资企业，由同方股份100%控股。是一家外资独资企业。
知网是一家在中国创办的外资企业，它刚开始的主要业务来源于论文及各类资料的收录，在知网刚成立的时候，得到了国家很多部门的大力支持，而且国内的很多论文其实都录入到知网当中，最初的时候确实实现了知识的共享。
随着时间的推移企业日益的壮大久而久之知网就开始形成了一种垄断，目前几乎垄断了全国大多数的高校论文查阅。
最近因和中科院跟知网的合同到期之后，因为***费天价，连中科院都付不起这笔钱，所以只能终止合作。
根据天眼查***，中国知网由知网国际控股，企业类型为外国法人独资。
知网运营公司是同方知网（北京）技术有限公司，而同方知网（北京）技术有限公司是由知网国际控股有限公司100 ％持股的。也就是说，知网的实际控制人是100％外资。
最近几天时间知网又被推上了风口浪尖，原因是中科院跟知网的合同到期之后，因为续费高达上千万，太昂贵了，连中科院都付不起这笔钱，所以只能终止合作。
对中科院这种大户来说，他们尚负付不起这么昂贵的平台费用，对其他学校来说那更不用说了。
不过在知网被推上风口浪尖之后，知网到底是不是中国企业又引起了广大网友的热议。
那知网到底是不是中国企业呢？这个关键要看大家从哪个方面去看待。
知网在中国创办，主要业务也是在中国，所以从实际运营情况来看，它就是一家中国企业。
我们先来了解下知网的一些基本情况。
知网的前身是“中国学术期刊(光盘版)”，由清华大学、清华同方发起成立，创建于1996年6月创立的。
到了2003年，中国期刊网发展成为集期刊、报纸、博士硕士学位论文，会议论文，图书年鉴，多媒体教育教学素材为一体的知识服务网站，随后中国期刊网就正式更名为中国知网。
刚开始的时候知网完全就是一家国有企业，设立的目标是以实现全社会知识***传播共享与增值利用为目标。
知网不是中国的企业。
知网运营公司为同方知网(北京)技术有限公司。该公司股东信息中只有一位股东，那就是知网国际控股有限公司。而知网国际控股有限公司的企业类型为外国法人独资，注册地在开曼群岛。
所以说知网不是中国的企业
有用的话就点个赞吧[大***皮卡丘]
有人说《开学第一课》里有不少广告出现，那么这是不是最失败的一课？
教育部统一发文，让学生九月一号晚上八点观看开学第一课。各地学校积极响应，有的学校还做了很具体的要求，比如要把家长和孩子一起看***的照片发到群里，有的学校还统一要求要写一篇读后感。
可是当学生按照要求，八点钟坐在电视机前的时候，节目却没有开始，一直在反复的播放着一些广告，大部分以[_a***_]和教育类***为主的广告，而且时间长达十几分钟，很多家长也开始在群里发问，怎么还不开始啊？
很多家长开始质疑，一向都很准时的央视一套怎么回事，说好的八点开始，竟然一直拖到了八点十几分，中间还插播了大量的广告，好好的开学第一课竟然变成了广告第一课。
不管这个开学第一课内容怎样，这第一课确实没有上好，学生准时做到了座位上，老师却迟到了，而且一等就是十几分钟。这是告诉学生好按时上课的一个好榜样吗？
现在的孩子懂事比较早，他们也知道这是一次比较正式的活动，老师布置作业，家长把他从手机上拽下来督促，正襟危坐准备开始，结果却来了一段广告，把之前的正式感、仪式感全给打破了。让孩子也失去了对于学校和家长得信任感。
一方面让孩子准时，一方面自己迟到，这就是第一课？
