怎样看待教育部第四轮学科评估（临床医学）结果？
整体评价还算客观吧！最出乎意料还是浙大临床第一档了，上交每次评临床都在前三没啥问题。浙大高过北医和协和确实是不太懂评价标准了，虽然浙大这些年进步非常大。。
然后每年医院排名协和都是第一，然而每次排临床都不是第一也是很费解了。
三档(A-)复旦，中山，华西，同济，湘雅还是比较客观的，，复旦掉下来还是有点吃惊的。
对比双一流的评选，北医，协和，上交，复旦，中山入选，，这次评估可以说也差不多吧！
最后说一句，浙大真的黑马！
其实学科评估只是暂时的一个评价，还得看底蕴。底子厚了才会有实力，才会有发展；其次还是得考虑就业，譬如一个学校排名还不错，但是就业要是不太好，那么……!当然还得看兴趣，你要干嘛？搞科研就去科研搞得好的学校，反之。不要太纠结一个排名。太纠结排名恰恰证明自身实力还不行
（图片来源网络，侵删）
感谢受邀请，下面是我的一些分享，愿能对考生和家长有一些帮助。
看待学科评估，不能只看一年，结合2012年的教育部学科评估，就能发现学校在临床医学上的排名变化。
（图片来源网络，侵删）
更多志愿录取数据，请关注勋哥教你填志愿。
从上表中，我们以17年学科评估A等院校为例，对比12年的学科数据，就可以轻松对比出院校实力的变化。
四川大学、中山大学学科实力下降，其他学校的学科排名，基本变化不大。上海交通大学临床医学实力强劲。
到此，以上就是小编对于教育部临床医学专业委员会的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育部临床医学专业委员会的1点解答对大家有用。
