没有教师资格证为什么也能评上高级教师职称，合理吗？
没有教师资格证，怎么能聘用为教师呢？教育部门有严格要求，没有教师资格证的人，不能成为在编人员，只能临时代课，既然能评职称，一定是在编人员，只有一种情况可以评职称，就是资格证丢失，评职称材料中有县级文教局的证明原件，否则，评职称是通不过的事实。
材料作***者何其多?评委会根本没有民意测评的环节，全凭当事人自己妙笔生花，择优去疵的申报材料闭门造车。因此，"没有教师资格证"同样可以评为高级教师!套用一句广告词，"一切皆有可能"!
在大学即是有了博士文凭，没有教师资格证，评职称时那是一票否决的，哪怕只是评讲师，因为教师资格证是教师上岗的必要条件。当然在学校某个专业缺教师的情况下，可以先上课，同时参加教师资格学习与考试。一般不会出现长期没有教师资格证的老师长期上课的，除非学校长期管理不到位才会出现这种情况。
按照规定，没有教师资格证的人，连教师都不是，怎么能够评上高级职称呢？
就像开车，必须有相应的驾驶证，一个没有驾驶证的人，可以做司机吗？更何况某一级别的。
所以，你说的这种情况正常是不会存在的，可能是你没搞清楚事实，不妨再核实一下。
过去曾经有过比较特殊的情况，就是某些长期当老师的人，由于文化程度或专业限制，不得获得教师资格证，但实际情况是，已经在学校当了多年老师，其能力也完全能够胜任工作。于是在评聘职称时，对他们放宽要求，给予奖励性的职称。但这些职称仅仅是名义上的，可以对他们实现待遇，但不在计划中，更不在编制中。
时过境迁了，当时特殊历史背景下的这一批教师已经退休离岗。而现在在岗的老师，评定教师资格时，要么上岗不久，即使当时条件不够，之后经过培训进修，后期又重新获得资格证；要么是获得资格证之后才走上工作岗位。正常情况下，不会有无证上岗的情况。
***如你说的是实情，第一种可能是这样的老师有着什么更为特殊的情况，值得有关部门特别照顾，但我们不了解实情；第二种情况就是有关人员弄虚作***，徇了私情。
教师以前是有没有资格证的，但现在没有，因为那些没有资格证的老教师（一般是那些民师）已经退休了。我们这些50岁以上的教师原来也没有，但有中师文凭的都补发了，我还没有听说有教师没有资格证能评上高级职称，我们这98年以前的普通教师是不可能评上高级的，那时候一年一个指标，评到的都是学校主要领导，所以基本上不存在没有教师资格证就评上高级教师的。
